现代篮球的发展趋势告诉我们，防守固然重要，但没有三分球的支撑，整个进攻体系难以真正发挥活力。换句话说，只有当三分球投篮命中率得到保证，球队才能有效地拉开空间，激活整体进攻节奏。然而，在这场比赛中，中国男篮的三分线外表现堪称糟糕可怜，甚至连偶尔投进的少数几球也完全无法算作“良机创造”，更像是无奈情况下的孤注一掷。
虽然一场比赛难免会出现几次这样的随意尝试，但这类出手绝不应该占据大部分比例。反之，如果核心得分点频频如此失准，那么只能说明球队的整体状态出现问题，或者说球队的进攻体系本身存在结构性缺陷。在实际比赛过程中，中国队过度强调防守，特别是郭士强执教期间，这种防守至上的打法明显压制了进攻效率。
令人费解的是，主教练为何如此执着将高诗岩纳入阵容？有人或许会提到他在亚洲杯上的表现尚可，但事实上，高诗岩在亚洲杯中的进攻同样乏善可陈，大量的三分投篮偏出，空位机会多次浪费，仅有一定的防守表现稍显亮眼。尤其是在球队后卫核心赵睿缺阵情况下，郭士强应当认识到急需补充具备攻击能力的后卫，而非一味依赖高诗岩。相比之下，全运会上徐杰的表现虽然战术环境不同，但他的进攻稳定性非常突出，不亚于赵睿。
身高固然也是考虑因素，徐杰175公分的高度在洲际舞台上并非优势，但对阵韩国这样身材并不占优的对手时，身高绝不是劣势的决定性因素。重要的是确保进攻端有持续输出，否则即便防守做得再好，仍难抵消对方得分威胁。
此外，亚洲杯本质上是一场“非典型”赛事，球队能取得不错成绩主要依靠王俊杰与赵睿的杰出发挥，以及胡明轩状态爆棚的助力。这种偶发的良好表现并不能作为接下来比赛的模版。主教练若只想着用临时拼接替代主力，比如随意补上两名球员，是对团队竞技逻辑的一种误判。顶级篮球的魅力正源于核心球员不可替代的重要作用，一旦主力缺阵，球队应当进行全面的调整和重建。
聚焦具体调整方向应锁定在三分球能力提升上。不实用的球员如高诗岩、王岚嵚、张镇麟、曾凡博、周琦、李祥波等，都因各种原因缺乏国家队当前所需竞争力。国家队要打造的是一种科学合理的进攻体系，该体系不仅需要出色的射手，更需球员之间产生默契的化学反应，从而全方位推动球队进攻的多样化和流畅性。只有在此基础上，中国男篮才能摆脱三分成灾的尴尬，实现体面的突破与胜利。